Sunday, March 21, 2010

Bottom Billion အပိုင္း (၅)

အခုတေလာ စာေတြပံုမွန္တင္ျဖစ္ပါတယ္။ မအားတဲ႔ၾကားထဲက စာေရးျဖစ္ပါတယ္။ Contribute လုပ္ထားတဲ႔ Blog ေတြမွာလည္း တာ၀န္ေတြေက်ပြန္စြာထမ္းေဆာင္ရင္း ရံုးကေနတစ္မ်ိဳး အိမ္ကေနတစ္သြယ္ စာေရးျဖစ္ပါတယ္။ အလုပ္လုပ္ရတာ ပိုျပီးခက္တာေတြလုပ္လာရတဲ႔အတြက္ အရင္ကလို အခ်ိန္သိပ္မပိုေတာ႔ပါဘူး။ ရံုးမွာ ကာတြန္းကားအျမဲမၾကည္႕ႏိုင္ေတာ႔ဘူးလုိ႕ဆိုလုိပါတယ္။ ဒီႏွစ္မွာ သိသိသာသာ ေပါင္ခ်ိန္တက္လာျပီး အဆီေတြပိုမ်ားလာတဲ႔အတြက္ အသက္ၾကီးလာျပီဆိုတာကို နည္းနည္းစျပီးရိပ္မိလာပါတယ္။ Gym မွာလမ္းသြားေလွ်ာက္ျပီး အေလးမတဲ႔ သံေခ်ာင္းကို ၀ိတ္ျပားမပါဘဲ စျပီး မေနပါျပီ။ မၾကာမီမွာၾကြက္သားေတြဘာေတြထြက္လာတဲ႔အခါ စြပ္က်ယ္ေတြ၀ယ္၀တ္ရင္း ပိုက္ဆံစုဖုိ႕ စဥ္းစားေပမယ္႔ စြပ္က်ယ္ေစ်းကလည္း ထင္သေလာက္မသက္သာတဲ႔အတြက္ အဲဒီအၾကံကို မစခင္ကပဲ စြန္႕လႊတ္လုိက္ပါတယ္။

လူမိုက္နဲ႕ေငြအတူမေန ဆိုတဲ႔စကားပံုမွားမွန္း ဒီေန႕မွ ေသခ်ာသိပါတယ္။ Bottom Billion Chapter 9 ဖတ္လုိက္လို႕ပါ ...။ အဲဒီေတာ႔မွ ကိုယ္႔မွာ ေငြမရိွတာကို စိတ္သက္သာရာရမိပါတယ္။ Bottom Billion ကို အပိုင္း ဆယ္ပုိင္းေလာက္ေရးဖုိ႕စိတ္ကူးထားပါတယ္။ အခုဘယ္ႏွပိုင္းေရာက္ေနျပီလဲေမ႔ေနလို႕ ျပန္ရွာၾကည္႕ပါဦးမယ္။ :) ... ပ်င္းစရာေကာင္းတာေတြစေရးမိတဲ႔အတြက္ ဆံုးေအာင္ေရးလုိက္ပါဦးမယ္။ ... ဒီစာေတြဖတ္ရတိုင္း ကိုယ္႔ႏိုင္ငံကို ၾကီးပြားေစခ်င္စိတ္ျဖစ္မိပါတယ္။ ဆင္းရဲတာမေကာင္းပါဘူး။ ... စိတ္ဆင္းရဲတာျဖစ္ျဖစ္ ပိုက္ဆံဆင္းရဲတာျဖစ္ျဖစ္ မေကာင္းပါဘူး။ တစ္ခုခုဆင္းရဲတဲ႔သူဟာ တစ္ေယာက္ေယာက္ကုိ မီခိုရပါတယ္။ မီရင္းနဲ႕ခိုေနရတာကို နမူနာပဲ လုပ္ၾကည္႕လုိက္ပါ ... ဘယ္ေလာက္ ခြက်တဲ႔ အေနအထားလဲဆိုတာ ခံစားရပါလိမ္႔မယ္။ မီခိုရတာမေကာင္းဘူး။ Emotionally Depend လုပ္ရတာလည္းမေကာင္းဘူး။ Financially Depend လုပ္ရတာလည္းမေကာင္းဘူး။ ပိုက္ဆံေခ်းတာျဖစ္ျဖစ္ စိတ္ခ်မ္းသာမႈေခ်းတာျဖစ္ျဖစ္ မ်က္ႏွာကိုေအာက္ခ်ရျပီ ....။ မေတာ္လို႕ ကိုယ္႔မ်က္ႏွာေအာက္ခ်ထားတုန္း တစ္ေယာက္ေယာက္က နင္းသြားရင္ ခက္ဦးမယ္။ အဲဒါေၾကာင္႔ မမီခိုခ်င္ဘူး။ Independent ျဖစ္ခ်င္တယ္။ ကိုယ္ဟာ တစ္ေယာက္ေယာက္ရဲ႕ ၀န္ထုပ္မဟုတ္ေစရဘူး။ စိတ္ပိုင္းဆုိင္ရာလည္း ၀န္ထုပ္မဟုတ္ဘူး။ ၀န္ထုပ္ဆိုတာ အရင္က စကား။ အခုေတာ႔ နည္းနည္းေျပာင္းသြားျပီ။ ဘာထုပ္ဆိုလား။ အဲဒါမ်ိဳးမျဖစ္ခ်င္ဘူး။ ကိုယ္႔ႏိုင္ငံကိုလည္း အဲဒီအထုပ္ ႏိုင္ငံမျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။

ကဲပါ ... လုိရင္းကို စလုိက္ၾကရေအာင္။ အခန္း ကိုး - ေအာက္ေျခ တံုးေအာက္ကဖား သန္းတစ္ေထာင္ ...။Laws and Charters. အစမွာ ဒီလိုေရးထားတာေတြ႕တယ္။
So far I have looked at aid and at military interventions. Both are useful, but both are pretty costly,one in money and the other in guts: political guts, and sometimes soldier's guts. Now I am going to look at a range of interventions that are strikingly cheap. They fall into two groups: changes in our own laws that would benefit the bottom billion, and the generation of international norms that would help to guide behavior.

(အဂၤလိပ္လို မတတ္တဲ႔ ဒကာေတြဒကာမေတြ အေနနဲ႕ ဘာမွမပူပါနဲ႕ ျမန္မာလို ျပန္ထားတာ ေအာက္မွာပါမွာပါ ..။ .......... အဲဒါက ကြ်န္ေတာ္ေျပာတာမဟုတ္ပါဘူး။ မဟာျမိဳင္ဆရာေတာ္ေျပာတာပါ။ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ႔ဘာသာျပန္ရမွာပ်င္းပါတယ္။ အဲဒီေတာ႔ အဂၤလိပ္လိုေရးထားတာပဲပါပါတယ္။)

(အခုေတာ႔ အမ်ားသူငွာသိၾကတဲ႔အတုိင္း ပါတီတစ္ပါတီ သံုးသိန္းဆိုေတာ႔ ခ်ပါတီၾကိဳက္တဲ႔သူေတြေတာင္ မ်က္ခံုးလႈပ္ေနရတယ္။ ... အဲဒီလိုပါတီေတြက ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံတာကို ဘယ္လိုရေအာင္ ျပန္ရွာသလဲဆိုတာကိုပဲ စိတ္၀င္စားမိပါတယ္။ ရိုးရိုးသားသားပါ။ တစ္ေယာက္ကို သိန္း တစ္ရာစီေလာက္ရင္းထားရင္ ဘယ္လုိျပန္ရွာမလဲဆိုတာကို သိခ်င္တာပါ။ မဟုတ္တာေတြမလုပ္ေစခ်င္ပါဘူး။ ဘာလို႕လည္းဆိုေတာ႔ အခုဖတ္ၾကည္႕ေတာ႔ေတြ႕တယ္။ ဆင္းရဲတဲ႔ႏိုင္ငံက ခ်မ္းသာေနတဲ႔သူတစ္ခ်ိဳ႕အေၾကာင္းပါ ...။)

ဆင္းရဲတဲ႔ႏိုင္ငံေတြဟာ ရာဇ၀တ္မႈ ၊အၾကမ္းဖက္၀ါဒနဲ႕ ေရာဂါကပ္ဆိုးေတြရဲ႕ ေကာင္းကင္ဘံုပဲတဲ႔။ အဲဒါဟုတ္သလားလုိ႕ေတြးၾကည္႕ရင္သိသာပါတယ္။ ဟုတ္မယ္ထင္ပါတယ္။ ေယဘူယ်ေျပာရင္ေတာ႔ ဟုတ္ပါတယ္။ ဒိြဟျဖစ္စရာတစ္ခုက သိပ္ခ်မ္းသာတဲ႔ႏိုင္ငံေတြကလည္း ရာဇ၀တ္မႈထူေျပာတာပါပဲ။ ၾကံဖန္ျပီး ရာဇ၀တ္မႈထူေျပာတာခ်င္း ယွဥ္ႏိုင္တယ္လုိ႕ ဂုဏ္ယူေနစရာမရိွပါဘူး။ ဆရာေအာ္ပီက်ယ္ေျပာတဲ႔ ေဟာေျပာပြဲကလုိ ကြ်န္ေတာ္တို႕ႏိုင္ငံထိပ္တန္းေရာက္ေနတဲ႔ မ်ဥ္းေကြး ဆိုတာမ်ိဳးျဖစ္ေနပါလိမ္႔မယ္။ ဆရာေအာ္ပီက်ယ္ က ဆင္းရဲတဲ႔ႏိုင္ငံေတြအေၾကာင္း presentation လုပ္တုန္းကေျပာလုိက္တာထင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ႔ သူ႕ဆရာေတြက ဒါဟာ ရယ္စရာမဟုတ္ဘူးလုိ႕ေျပာပါတယ္။ သူ႕ဆရာေတြက ျမန္မာေတြမဟုတ္လုိ႕ ျမန္မာေတြက နာရီေတြဆိုတာမသိလို႕ေျပာတယ္လုိ႕ထင္ပါတယ္။ နာတဲ႔အခါတိုင္း ရယ္(ရီ) ေနရတဲ႔ နာရီေတြ ျဖစ္မွန္းမသိျဖစ္ေနတာ အေတာ္ေလးၾကာျပီထင္ပါတယ္။

အိမ္ကသာဆင္းရဲသားမိသားစုဆိုျပီး နာမည္ထြက္တဲ႔အိမ္ ...။ အိမ္သားတစ္ေယာက္ကေတာ႔ Western Bank မွာပိုက္ဆံေတြအမ်ားၾကီးအပ္ထားတယ္ဆိုရင္ ဘယ္လုိသေဘာရလဲ။ သိသာပါတယ္။ သူခိုးေနမွာေပါ႔ေနာ္။

ေသခ်ာေတြးေလ ရွက္စရာေကာင္းေလပါပဲ။ ဟဲဟဲ ေမ႔ေနျပန္ျပီ ... အားလံုးမေမ႔ဖုိ႕ပါ ... အခုဖတ္ေနတာ အာဖရိကအေၾကာင္းေတြပါတဲ႔ စာအုပ္ျဖစ္ျပီး Zephyr က ဘာသာျပန္ရံုဆိုတာပါ ...ဟဲဟဲ .....။ လွဴထားတဲ႔သူေတြက ဒါဟာ အဲဒီဆင္းရဲသားအိမ္က သူခိုး အိမ္သားရဲ႕ ရွက္စရာ အျပဳအမူျဖစ္တယ္လို႕ ခံစားလုိက္ရပါသတဲ႔။ 2004 ကျဖစ္တာတစ္ခုက ၀ါရွင္တန္ DC မွာရိွတဲ႔ Riggs Bank မွာ Equatorial Guinea
သမၼတက ပိုက္ဆံေတြအမ်ားၾကီးစုထားတယ္ဆုိပဲ။ တကယ္ဆိုရင္ ကြ်န္ေတာ္သာဆိုရင္ အေထာက္အပံ႔ေတြက သန္းၾကြယ္သူေဌးေတာင္ျဖစ္ေစႏိုင္တယ္ဆိုတာမ်ိဳးေတြးမိမွာပါ။ ဒါေပမယ္႔ မူရင္းစာေရးသူကေတာ႔ ရွက္စရာေကာင္းတယ္ဆိုလို႕သာ ရွက္စရာကိစၥလို႕ယူဆလုိက္ရတယ္။

2000 ခုႏွစ္မွာၾကေတာ႔ ျဗိတိန္မွာ Sani Abacha မိသားစုကလည္း ေပ်ာ္ေပ်ာ္ၾကီး ေငြေတြအမ်ားၾကီးစုၾကတယ္လုိ႕ၾကားရပါတယ္။ သူတို႕ဟာ စစ္ပိုင္းဆိုင္ရာအၾကီးအကဲေတြျဖစ္တယ္လုိ႕သိရပါတယ္။ "တုိက္ဆိုင္လိုက္တာမ်ားကြာ ... "....အဲဒီသီခ်င္းကို သတိရမိပါတယ္။ အခုပဲ ေရဒီယုိနားေထာင္လုိက္လုိ႕ပါ။ ေထာက္ပံ႔ေရးအစီအစဥ္ေတြက လူတစ္ခ်ိဳ႕ကုိ ေျပလည္ေစတာေတာ႔ သိပ္ကိုေသခ်ာတာပဲ။

ဒါဟာ ဘဏ္ေတြဘက္က အားနည္းခ်က္ေတြပါ ...။
စင္ကာပူဘဏ္ေတြလည္း သတိနည္းနည္းထားဖုိ႕လိုပါမယ္။ ေနာက္စာအုပ္မွာ ပါလာရင္ အားနာစရာၾကီးျဖစ္ေနမယ္။ ဘဏ္မွာ Money Laundry မျဖစ္ေအာင္ ေနာက္ေၾကာင္းရွင္းတဲ႔ေငြျဖစ္ေၾကာင္း စီစစ္ဖုိ႕လုိပါတယ္။ ေတာ္ၾကာ Dollar မွာ for charity .... ေတြဘာေတြေရးထားတာျဖစ္ေနရင္ ရွက္စရာၾကီး။ ဘဏ္လုပ္ငန္းဟာ အျမတ္အစြန္းအတြက္လုပ္တာမဟုတ္ပါဘူး။ ဆယ္တန္းမွာ ေဘာဂေဗဒကို ေက်ညက္ေအာင္က်က္ခဲ႔တဲ႔ေက်ာင္းသားေဟာင္းတစ္ေယာက္အေနနဲ႕ ဘဏ္လုပ္ငန္းဟာ ေငြေၾကးခ်မ္းသာၾကြယ္၀ျပီးသားလူေတြရဲ႕ ထင္ရွားေက်ာ္ၾကားမႈအတြက္ လုပ္တယ္ဆိုတာကို သိပါတယ္။ ဘဏ္လုပ္ငန္းရဲ႕အစကလည္း ဒီလုိပါပဲ။ ဘဏ္လုပ္ငန္းဟာ သူခုိးလက္ခံလုပ္ငန္းမဟုတ္ဘူးဆိုတာ နားလည္တဲ႔သူေတြလုိပါတယ္။ အခုေတာ႔ ဥေရာပမွာ Terrorist ေတြကို ဘဏ္ကေန ေငြလႊဲတာမ်ိဳးမျဖစ္ေအာင္ သံသယရိွတဲ႔ transfer ေတြကို စစ္ေဆးပါတယ္။ အဲဒီေတာ႔ အိမ္က ပစၥည္းေတြခိုးေရာင္းတဲ႔ ငနဲေတြအတြက္ ဥေရာပက ဘဏ္ေတြက အဆင္သိပ္မေျပေတာ႔ဘူးလုိ႕လည္း စာေရးသူကေရးထားပါေသးတယ္။ သိပ္လည္းစိတ္မပူသြားပါနဲ႕ လက္ခံတဲ႔ ဘဏ္ေတြလည္းရိွပါေသးတယ္တဲ႔။

စာေရးသူကေထာက္ျပတာက ဗဟိုဘဏ္ေတြဟာ တုိင္းျပည္ထဲကို စီး၀င္လာတဲ႔ charity ေငြေၾကးေတြကို စနစ္တက်ခန္႕ခြဲရမယ္ဆိုတာကိုေျပာတာပါ။ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ႔ ဒါကို သိပ္ခံစားရတယ္။ အလွဴေငြေတြဟာ ေရာက္သင္႔တဲ႔အခ်ိန္မွာ ေရာက္သြားဖုိ႕ေကာင္းေနျပီမဟုတ္လား။ စကားမစပ္ ရန္ကုန္ကေန ဧရာ၀တီတုိင္းကို လမ္းေလွ်ာက္သြားရင္ေတာင္ တစ္ႏွစ္ၾကာမွာမဟုတ္ဘူးမဟုတ္လား။ ...ကြ်န္ေတာ္လည္း လမ္းေလ််ာက္၀ါသနာပါလို႕ပါ။ဟဲဟဲ။

ေနာက္တစ္နည္းက ဆင္းရဲသားေတြအတြက္ အလုပ္ေပးႏိုင္တဲ႔ လုပ္ငန္းမ်ိဳးကို အခြန္ေလွ်ာ႔ေပးတာပါ။ သိပ္ေကာင္းတဲ႔နည္းလမ္းပါ။ ဒါေပမယ္႔ တစ္ခ်ိဳ႕ကလည္း အဲဒါကို အခြင္႔ေကာင္းယူပါတယ္။ ဒါကေတာ႔ ၾကံဳတုန္းေျပာလုိက္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာလည္း ေက်ာင္းေတြမွာ အစိုးရကိုယ္စားျပင္ေပးတဲ႔ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းတစ္ခ်ိဳ႕ရိွပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႕ငယ္ကတည္းကရိွတာပါ။ ေက်ာင္းမွာ လူသြားလမ္းေလးလာလုပ္ပါတယ္။ မၾကာပါဘူး သဲေတြထြက္ထြက္လာပါတယ္။ ဒါေပမယ္႔သူတုိ႕က အစိုးရကိုေတာ႔ေက်ာင္းေတြျပင္ေပးေနတယ္ဆိုတဲ႔ နာမည္ေကာင္းတစ္ခုကို အသံုးခ်ျပီး လုပ္ပိုင္ခြင္႔တစ္ခ်ိဳ႕ရသြားပါလိမ္႔မယ္။ ျပင္သစ္မွာလည္းဒါမ်ိဳးရိွတယ္လုိ႕သိရပါတယ္။ ျမန္မာေတြ ေခတ္ေရွ႕ေျပးေနတာေတြ မနည္းပါလားလုိ႕ေတာင္ အံ႕အားသင္႔ရပါတယ္။ စီမံကိန္းတစ္ခုဟာ စိတ္ကူးတစ္ခုတည္းေကာင္းလုိ႕မရပါဘူး။ အျဖစ္လုပ္ထားတာေတြ မၾကံဳရေအာင္ စီမံခန္႕ခြဲႏိုင္ရပါမယ္။ လမ္းေဘးက ပလက္ေဖာင္းေတြကို ၀ါးကပ္ေလးခံျပီး သဲမ်ားမ်ား ဘိလပ္ေျမပါရံုမွ်ဆိုတဲ႔ အခ်ိဳးအဆနဲ႕ လုပ္ေနတာေတြက သိပ္ကို တာ၀န္မဲ႔တဲ႔စိတ္ဓာတ္မ်ိဳးေတြျဖစ္ေနပါတယ္။ အဲဒီလို တာ၀န္မဲ႔တဲ႔ လုပ္ငန္းရွင္ေတြေၾကာင္႔ Prisoner Dilemma ျဖစ္ပါတယ္။ Prisoner Dilemma ဆိုတာ Game Theory သမားေတြေျပာခဲ႔တာပါ။ ျမန္မာျပည္မွာေနတုန္းက အသိတစ္ေယာက္ေျပာျပလုိ႕ အဲဒါကို ၾကားဖူးပါတယ္။(ကိုမ်ိဳးေျပာတာလုိ႕ထင္ပါတယ္။)

Two suspects are arrested by the police. The police have insufficient evidence for a conviction, and, having separated both prisoners, visit each of them to offer the same deal. If one testifies (defects from the other) for the prosecution against the other and the other remains silent (cooperates with the other), the betrayer goes free and the silent accomplice receives the full 10-year sentence. If both remain silent, both prisoners are sentenced to only six months in jail for a minor charge. If each betrays the other, each receives a five-year sentence. Each prisoner must choose to betray the other or to remain silent. Each one is assured that the other would not know about the betrayal before the end of the investigation. How should the prisoners act?

ရဲသားက လူႏွစ္ေယာက္ကို သံသယရိွလို႕ ဖမ္းထားပါတယ္။ သက္ေသမရိွလို႕ သူတုိ႕ႏွစ္ေယာက္ကို ခြဲျပီးေမးပါတယ္။
ႏွစ္ေယာက္စလံုးကို ဒီလိုကမ္းလွမ္းပါတယ္။ တစ္ေယာက္က အမွန္ေျပာျပီး တစ္ေယာက္က မေျပာရင္ ေျပာတဲ႔သူကို လႊတ္ေပးျပီး က်န္တဲ႔သူကို ေထာင္ဆယ္ႏွစ္ခ်ပါမယ္။ ႏွစ္ေယာက္စလံုးမေျပာရင္ ေျခာက္လပဲက်ပါမယ္။ ႏွစ္ေယာက္စလံုး ေျပာရင္ တစ္ေယာက္ကို ေထာင္ငါးႏွစ္တဲ႔။ သူတုိ႕အခ်င္းခ်င္းလည္းမေတြ႕ရပါဘူး။ ေထာင္သားေတြဘယ္လိုေျပာမလဲတဲ႔။

ကြ်န္ေတာ္ကေတာ႔ Dilemma ေတြကို ၾကိဳက္တဲ႔အတြက္ Prisoner Dilemma ကို အၾကာၾကီးေတြးခဲ႔ပါတယ္။ ...ေနာက္ဆံုးရတဲ႔အေျဖက မလြယ္ေၾကာဆိုတာပါပဲ ......။ ထင္သေလာက္မလြယ္တဲ႔ကိစၥေတြလုပ္ေနၾကရတဲ႔ေလာကၾကီးမွာ အက်ိဳးရိွမယ္ဆိုရင္ လိမ္သင္႔လိမ္ရမွာပဲဆိုတဲ႔စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြဟာလည္း မလြယ္ေၾကာေတြပါပဲ ....။

ဆက္ပါဦးမည္။

ခငိမင္စြာျဖင္႔
Zephyr

Related Post:


Notes:

ဒီေန႕ 30% Discount အျပင္ Member Discount ပါ ထပ္ေပးတဲ႔ Borders စာအုပ္ဆိုင္ ကိုေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ စာအုပ္ေတြထပ္၀ယ္လာတဲ႔အတြက္ စာမ်ားမ်ားပိုေရးျဖစ္ဖုိ႕ရိွပါတယ္။ .... စာေရးဖုိ႕ အျမဲတုိက္တြန္းတဲ႔ အေမ႔ကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ အေမ ေနေကာင္းပါေစ။



Peace B with U.